Курсы валют

USD
USD
   63,76      -0,19
EUR
EUR
   71,17      0,04
Источник: ЦБ РФ

Храбрые депутаты и подозрительные предприниматели: обзор самарских СМИ

афиша новокуйбышевск кинотеатр параллель
Разместить объявление  

афиша новокуйбышевск кинотеатр параллель

Все про афиша новокуйбышевск кинотеатр параллель вы сможете узнать на нашем сайте, прямо сейчас и абсолютно безплатно!

Обзор самарских СМИ за 5 - 6 апреля 2007 года.

ПОЛИТИКА

"Храбро передумал", - под таким названием в "Самарском обозрении" от 5 апреля вышла статья о конфликте между депутатом Самарской губернской думы Дмитрием Сивиркиным и руководителями группы "СОК". Издание пишет: "Ничем завершился первый раунд противостояния между депутатом Самарской губернской думы Дмитрием Сивиркиным и руководителями группы "СОК". 3 апреля облпрокуратура отказала всем участникам конфликта в возбуждении каких-либо уголовных дел. 23 марта в ходе первого совещания Самарской губернской думы четвертого созыва депутат от "Единой России" Дмитрий Сивиркин выступил с резким публичным заявлением, в котором обвинил руководство группы "СОК" в давлении на него. По словам Сивиркина, от него требовали проявлять лояльность группе "СОК" в ходе голосования по тем либо иным решениям думы. Депутат с трибуны думы попросил считать свои слова официальным заявлением в прокуратуру и объявил, что нанимает усиленную охрану. Оппонентом Сивиркину выступил его коллега - депутат областного парламента, представитель группы "СОК" Дмитрий Богданов, который назвал его марионеткой в чужих руках и дал обещание судебные тяжбы, потому, что слова Сивиркина нанесли моральный урон многотысячному трудовому коллективу группы "СОК". Свое обращение Богданов также попросил считать заявлением в прокуратуру. Проверка прокуратуры Самарской области в порядке статей 144-145 УПК РФ по заявлению Дмитрия Сивиркина о якобы неправомерных действиях руководителя группы компаний "СОК" Юрия Качмазова продолжалась положенные по закону 10 дней и завершилась 1 апреля. За это время на допросах в отделе по расследованию особо важных дел облпрокуратуры побывали все лица, обозначенные в ходе публичного думского скандала: сам Дмитрий Сивиркин, его оппонент Дмитрий Богданов, а также Юрий Качмазов и Алексей Леушкин (известный самарский предприниматель - прим. ред. ИА REGNUM-ВолгаИнформ). Сам по себе процесс опросов участников конфликта завершился значительно раньше - 29 марта, но даже в пятницу, 30 марта решения не было. В субботу, 31 марта, Дмитрий Сивиркин написал в прокуратуру новое заявление (по данным "Самарского обозрения", реально заявление появилось на свет в понедельник, 2 апреля), в котором сказал, что считает ниже своего преимущества воспринимать действительно угрозы владельцев СОКа и по этой причине не настаивает на возбуждении дела против президента СОКа Юрия Качмазова. Вместе с тем Сивиркин подтвердил, что не отказывается от фактов, приведенных им в заявлении, раздавшемся 23 марта. Сам депутат отказался комментировать "Самарскому обозрению" мотивацию аналогичного поведения. Факт существования заявления подтвердил партнер Сивиркина - владелец холдинга "Техоборонпром" Алексей Леушкин, выступающий в конфликте на стороне депутата. Леушкин также не стал пояснять причины аналогичного трансформации позиции Сивиркина, но подчернул, что это не свидетельствует успехи каких-либо договоренностей с СОКом. "Конфликт, напротив, может усугубиться", - увидел предприниматель. Прокуратура применяла своевременно появившееся заявление Сивиркина как предлог для официального закрытия темы конфликта. 1 апреля 2007 года помощником начотдела по расследованию особо важных дел прокуратуры Самарской области Валерием Романовым было вынесено распоряжение об отказе в возбуждении дела в отношении Юрия Качмазова в связи с отсутствием в его действиях составов правонарушений, предусмотренных статьями 119 (угроза убийством) и 318 (использование насилия в отношении представителя власти). Проверкой было обнаружено, что в действиях Качмазова, о которых заявлял Сивиркин, отсутствовали обязательные черты угрозы. По закону, "угроза убийством выражается в таких высказываниях и действиях лиц, которые говорят о ее действительности и заставляют потерпевшего беспокоиться приведения угрозы в выполнение". Действия самого Сивиркина прокуратурой оценены как "добросовестное заблуждение". Поэтому тем же распоряжением от 1 апреля отказано в возбуждении в отношении него дела за клевету и ложный донос. Состава правонарушений в его действиях надзорное ведомство не нашло. На этом конфликт не завершился. Сейчас он переместится в плоскость гражданских судебных слушаний. По словам руководителя управления по связям со СМИ группы "СОК" Дмитрия Румянцева, группа не планирует отказываться от поданных ею к Дмитрию Сивиркину гражданских исков в защиту чести и рабочий репутации. Они уже направлены в Самарский райсуд - по месту регистрации ответчика. Не смотря на то, что формально обстановка и сведена прокуратурой вничью, но позиция СОКа в данном конфликте пока выглядит более сильной, потому, что представители группы явно не демонстрировали публично тех сложных душевных метаний, которые продемонстрировал за эти 10 дней Дмитрий Сивиркин".

ЭКОНОМИКА

"RBE заподозрили в рейдерстве", - по данным газеты "Коммерсант-Среднее Поволжье". Издание пишет: "Как сказал вчера (5 апреля) член комитета по безопасности Государственной думы РФ справоросс Николай Павлов, 30 марта он направил запрос на имя генерального прокурора Юрия Чайки прося проверить правомерность деятельности самарской группы компаний RBE, возглавляемой Андреем Шокиным. Политик, ссылаясь на многочисленные публикации в средствах массовой информации, показывает на возможность участия компании в незаконной приватизации недвижимости в Самаре (в частности, упоминаются Загородный парк, санаторий Минобороны, Дворец спорта ЦСК ВВС) и рейдерском захвате речного порта и объектов энергетики Саратова. Кроме этого он информирует, что господин Шокин якобы имеет долги перед Сбербанком, которые отказывается возвращать, а, помимо этого, некоторое время подозревался саратовской прокуратурой в незаконном прослушивании телефонов местных политиков. Как рассказал Николай Павлов, основанием для его обращения в Генеральную прокуратуру стали публикации в средствах массовой информации, посвященные RBE, и обращение к нему за содействием в проведении журналистского расследования деятельности компании корреспондента интернет-газеты "ВолгоПолитИнфо.ру" Леонида Ефимова... Политик увидел, что, на его взор, группа RBE специализируется на "недружественном поглощении", а подобная деятельность должна пресекаться. Как сказал юрист Андрея Шокина Игорь Линёв, глава RBE "уже дал указание подать исковое заявление в суд на "Российскую газету"", опубликовавшую данные об обращении Николая Павлова в прокуратуру, "потому, что сведения, изложенные в публикации, не соответствуют действительности и являются ложью"... Между тем зампредседателя саратовского правительства Алексей Щербаков считает обвинения Андрея Шокина в рейдерстве небезосновательными. "В Саратовской области имели место попытки захвата ряда предприятий самарской группой RBE", - сказал он. И обращение в Генеральную прокуратуру прося проверить деятельность компании, он утвержает, что "в далеком прошлом ожидаемый результат деятельности всей этой самарской "бригады". Радует, что "бригада" после всех своих разрушительных действий наконец-то оставила Саратовскую область в покое". "Отлично, что в этом изгнании RBE из области есть и моя личная заслуга, - добавил государственный служащий. - Неясно лишь, по какой причине все те, кто им так деятельно помогал, пока еще остаются при делах и на своих больших должностях". Президент самарского Фонда социальных изучений Владимир Звоновский думает, что в появлении депутатского запроса с целью инициировать диагностику деятельности RBE нет ничего необыкновенного: "В Думе есть группа парламентариев, специализирующая на написании аналогичных запросов, возбуждении аналогичных процессов. Павлов, по всей видимости, один из них. Вряд ли они делают это из идейных соображений". По его оценке, сложно сказать, какими будут последствия обращения депутата в прокуратуру: "50 на 50, обстановка на административно-коррупционных рынках такова, что за все приходится платить, и неоднократно". Специалист затруднился предположить, кто может стоять за действиями господина Павлова: "На этот вопрос лучше ответит Павлов". На его взор, принадлежность депутата к "Справедливой России" (он есть членом ее ЦК) - партии, в которой состоит и давний оппонент главы RBE глава горадминистрации Самары Виктор Тархов - не дает ответа на этот вопрос: "Думаю, в этом случае партийная принадлежность на втором, третьем, быть может, и десятом замысле, тут, скорее, имеют значение коммерческие интересы". Сам Николай Павлов говорит, что ни о каком исполнении им заказа не может быть и речи".

"Несколько дней назад директор департамента регионального развития экономики Минрегиона РФ Юрий Перелыгин заявил о проекте объединения больших городов в агломерации", - информирует "Самарской обозрение". Издание пишет: "Проект предусматривает не слияние муниципалитетов, а упрощение взаимодействия между близлежащими городами, создание общей инфраструктуры. В числе других предлагается создать агломерацию Самара-Тольятти. Как сказал помощник директора департамента регионального развития экономики Минрегиона РФ Михаил Перов, пока создание агломераций нельзя назвать проектом в полном смысле слова. Он утвержает, что проект будет разрабатываться для каждого региона в отдельности при участии региональных правительства. По словам Перова, предложения по созданию агломераций должны были быть вынесены на совещание кабмина еще в марте, но по причине того, что Министерство экономразвития и торговли РФ не соблюдает сроки внесения своих замечаний, рассмотрение правительством задерживается. Перов также сказал, что изменение границ городов проектом не предусматривается хотя бы по причине того, что в рамках ФЗ-131 это процесс достаточно долгий и трудоемкий. Наряду с этим Перов выделил, что, наверное, для решения вопросов, касающихся функционирования агломерации, потребуется некоторый общий управляющий орган. Действительно, его функции может делать облгосадминистрация и губернатор. Создание агломераций предусматривает, первым делом, упрочнение связей между соседними городами, развитие междугороднего скоростного транспорта, который разрешил бы сократить время переезда из одного города, входящего в агломерацию, в другой, застройку свободных земель между городами, а также более свободную миграцию обитателей между городами, входящими в агломерацию. В частности, в Самарской области предполагается создать агломерацию Самара-Тольятти. Вероятно также, в новообразование войдут Новокуйбышевск и Чапаевск... Сейчай общее колличество населения городов - потенциальных участников агломерации образовывает 2 млн. 153 тыс. 312 человек. По оптимистичному демографическому прогнозу к 2015 году оно может уменьшиться на 0,7%, по пессимистичному - на 4,5%. Первый вариант вероятен при условии, что в области будет приток мигрантов. Согласно точки зрения заведующей лабораторией анализа и прогнозирования миграции Института народнохозяйственного прогнозирования РАН Жанны Зайончковской, в течение ближайших 10 лет Самарской области следует ожидать притока мигрантов из ближнего зарубежья: Таджикистана, Армении. Создание агломераций возможно дополнительным стимулом для привлечения рабочей силы из других городов и областей".

"Директоров "Волга-Днепра" заявили вне закона", - так называется статья в газете "Коммерсантъ-Среднее Поволжье" от 6 апреля. Издание пишет: "Миноритарии наибольшей грузовой компании России - "Волга-Днепр", конфликтующие с менеджментом, одержали первую большую победу в суде. Одиннадцатый апелляционный арбитражный суд (Самара) удовлетворил их жалобу и обьявил нелегетимным решение прошлогоднего собрания акционеров об избрании правления. Так, считают миноритарии, все решения совета с июня 2006 года нелегитимны. В частности, недавняя инициатива о смене формы собственности компании, которая расценивается как средство защиты от миноритариев. Но менеджмент "Волга-Днепра" намерен продолжить тяжбу".

"На тольяттинском "Фосфоре" заканчивается конкурсное управление, и в мае, когда завершится процедура оформления реализованных с аукциона объектов предприятия в собственность приобретателей, комитет кредиторов завода будет решать вопрос о ликвидации общества", - по данным газеты "Коммерсантъ-Среднее Поволжье". Издание пишет: "Общая сумма непогашенной задолженности по кредиту образовывает на сегодня около 400 млн. рублей. Неудовлетворенными остались претензии налоговых органов, энергоснабжающих организаций, а также поставщика фосфорной руды - ЗАО "А-Текс". На последнем аукционе были выставлены два лота, в один из которых вошли пару мелких объектов недвижимости, а в другой - корпус площадью около 2 тыс. метров. По словам конкурсного управляющего предприятия Сергея Ракитина, общая сумма реализованного на торгах имущества оставила "около 300 тысяч рублей". Но обстановку для покупателя корпуса №70 осложняет то обстоятельство, что в его здании находятся на сегодня цистерны с 40 т треххлористого фосфора. Эксплуатация объекта невозможна , пока химикаты не будут утилизированы. По словам управляющего, реализовать этот актив было весьма сложно. "Откровенно говоря, я не сохранял надежду, что торги по этому лоту состоятся", - признался господин Ракитин. Управляющий отказался назвать покупателя зараженного химикатами корпуса, объявив, что это "физическое лицо, фамилия которого никому ничего не скажет". Но, как сказал на условиях анонимности источник на ОАО "Фосфор", покупателем стала "женщина, имеющая отношение к самарской компании "Российский фосфор". По данным, эта компания в 2005 году на торгах приобрела один из производственно-технических комплексов предприятия, на базе которого возможно было перерабатывать фосфошламы, и вложила более 3 млн. рублей в подготовительные мероприятия: диагностику оборудования и оценку его состояния . Согласно точки зрения экспертов, "Российский фосфор" планировал утилизировать фосфошламы, а полученную в результате переработки кислоту, реализовывать по рыночным стоимостям. Что касается последней приобретения, то, по словам собеседника, "Российский фосфор" приобрел корпус № 70 для его последующей перепродажи, но "сумма, которую необходимо потратить на утилизацию химикатов, хранящихся на объекте, превысит его рыночную цена". С этим дал согласие и управляющий Сергей Ракитин, заявивший, что утилизация одной тонны треххлористого фосфора стоит около 1 млн. рублей. Соответственно общие затраты на переработку всего объема химикатов, с учетом энергозатрат, могут превышать 40 млн. руб... Между тем, как заявил эксперт мэрии Тольятти Николай Крапивкин, покупатели корпуса №70 не смогут "просто вывезти химотходы в лес" и вынуждены будут их утилизировать, "в силу того, что "Ростехнадзор" жестко контролирует их хранение на ОАО "Фосфор".

ОБЩЕСТВО

"В прошлый вторник (3 апреля) около фонтана на ул. Осипенко прошел очередной митинг противников строительства нового здания апелляционного арбитражного суда на территории сквера, расположенного по проспекту Ленина", - по данным газеты "Репортер". Издание пишет: "Отметим, что за неделю до 2 митинга в Самаре прошло публичное обсуждение названного выше проекта, и тогда ни представители комитета по архитектуре и постройке горадминистрации, ни депутаты, ни жильцы близлежащих домов компромисса не достигли. Более того, во вторник суд Октябрьского района приостановил слушания по делу о законности отведения земельного надела. В ответ на решение суда обитатели окрестных домов собрали очередную жалобу с 2000 подписей и организовали очередной митинг. Первый пикет был организован в конце зимы, но в тот момент внимание общественности было приковано к грядущим выборам. И никто не придал этой акции значения. Тогда жильцы дома №1 по проспекту Ленина, вдоль которого и расположен сквер, обратились в местную администрацию. Публичный совет при главе администрации Октябрьского района рассмотрел их просьбу и посчитал застройку части сквера нецелесообразной. Итогом того совещания совета стало обращение противников строительства, которое направили президенту РФ, а также в Совет Федерации и Госдуму. Более того, администрация Октябрьского района внесла предложение клиентам строительства на выбор пару других площадок в центре Самары, на которых сейчас расположены ветхие дома. Но пока решение об отмене строительства не принято. Именно это обстоятельство и побудило защитников сквера выйти на демонстрацию. На митинге горожане призывали клиентов проекта отказаться от строительства, потому, что речь заходит о сохранении зоны отдыха самарцев, которых в историческом центре города фактически не осталось. Помимо этого, кроме экологических неприятностей, строительство многоэтажного здания суда приведет к громадному скоплению в этом месте автотранспорта и будет содействовать образованию автомобильных пробок на проспекте Ленина и ул. Осипенко. Исходя из этого строительство лучше затевать в более приспособленном для этого месте. Так считает и администрация района. В ее замыслах не только сохранение территории сквера, но и ее расширение. "Я и вся гордума будем бороться за этот сквер", - заявил на митинге депутат Самарской гордумы Александр Медведев. Собравшиеся в количестве двухсот человек около часа обсуждали с парламентариями наболевшие вопросы. И на единодушном скандировании фразы с плаката "Парку быть!" пикет завершился. Но история со постройкой здания арбитражного суда на этом не заканчивается. Потому, что на конец апреля намечены публичные слушания по данной проблеме, после их завершения и будет принято решение о месте строительства".



По материалам: www.regnum.ru

Лучший подарок на юбилей начальнику или коллеге, это копия картины известного художника. И заказать копию картины их очень просто. Вы можете купить картины маслом в новосибирске в недорогом интернет магазине копий картин, всем покупателям дарим скидки и подарки, бесплатная доставка, торопитесь цены снижены!